Sieben Stufen der Notfallwiederherstellung

The Seven Tiers of Disaster Recovery wurde ursprünglich von SHARE definiert, um die verschiedenen Methoden zum Wiederherstellen geschäftskritischer Computersysteme zu identifizieren, die zur Unterstützung der Geschäftskontinuität erforderlich sind. IBM half auch bei der Entwicklung des Modells. Obwohl das ursprünglich bekannte Konzept bereits aus den 1990er Jahren stammt, verwenden die Spezialisten für Business Continuity Planning (BCP) und Disaster Recovery die 7 Ebenen, um Kontinuitätsfähigkeiten und -kosten auf einem sehr hohen Niveau darzustellen. Die Definitionen für die verschiedenen Tiers wurden aktualisiert, da sich die Technologie zur Unterstützung der heutigen Geschäftsanforderungen und des damit verbundenen Wiederherstellungszeitziels (RTO) und des Wiederherstellungspunktziels (RPO) entwickelt hat. Stufenebenen Als das technische Lenkungskomitee von SHARE in Zusammenarbeit mit IBM Ende der achtziger Jahre die Service Levels für die Notfallwiederherstellung beschrieb, erstellte es ein Modell, das die Stufen 0 bis 6 verwendete. (GDPS), das es einer Organisation ermöglichte, die End-to-End-Verfügbarkeit von Anwendungen und Daten über mehrere geografisch getrennte Standorte hinweg zu verwalten, wurde eine zusätzliche siebente Schicht hinzugefügt, um die höchstmögliche Verfügbarkeit von Diensten der Branche darzustellen. Die sieben Stufen der Business-Continuity-Lösungen bieten eine einfache Methode zur Definition der aktuellen Service-Levels und der damit verbundenen Risiken. Tier 0: Keine externen Daten – Möglicherweise keine Wiederherstellung. Unternehmen mit einer Business-Continuity-Lösung der Stufe 0 haben keinen Business-Continuity-Plan. Es gibt keine gespeicherten Informationen, keine Dokumentation, keine Sicherungshardware und keinen Notfallplan. Die für die Wiederherstellung in diesem Fall erforderliche Zeit ist nicht vorhersagbar. In der Tat kann es überhaupt nicht möglich sein, sich zu erholen. Tier 1: Datensicherung ohne Hot Site. Unternehmen, die Continuity-Lösungen der Stufe 1 verwenden, sichern ihre Daten und senden diese Sicherungen an eine externe Speichereinrichtung. Die Methode zum Transportieren dieser Sicherungen wird häufig als “PTAM” – die “Pick-Up Truck Access Method” (Pick-Up-Truck-Zugriffsmethode) bezeichnet. Abhängig davon, wie oft Sicherungen erstellt und versandt werden, müssen diese Organisationen bereit sein, Datenverluste von mehreren Tagen bis Wochen hinzunehmen. Die Sicherungen sind jedoch außerhalb des Standorts sicher. Dieser Schicht fehlen jedoch die Systeme, auf denen Daten wiederhergestellt werden können. Stufe 2: Datensicherung mit einer heißen Site. Unternehmen, die Business-Continuity-Lösungen der Stufe 2 verwenden, erstellen regelmäßig Sicherungskopien auf Band. Dies wird mit einer Off-Site-Einrichtung und -Infrastruktur (so genannter Hot-Site) kombiniert, in der im Katastrophenfall Systeme von diesen Bändern wiederhergestellt werden können. Bei dieser Lösung müssen immer noch Daten für mehrere Stunden oder sogar Tage erstellt werden, die Wiederherstellungszeit ist jedoch vorhersehbarer. Tier 3: Elektronisches Voltigieren. Tier 3-Lösungen bauen auf den Komponenten von Tier 2 auf. Zusätzlich werden einige geschäftskritische Daten elektronisch gespeichert. Diese elektronisch gewölbten Daten sind normalerweise aktueller als diejenigen, die über PTAM versendet werden. Infolgedessen gibt es weniger Datenwiederherstellung oder -verlust nach einer Katastrophe. Die Einrichtungen zur Bereitstellung von elektronischem Remote-Vaulting bestehen aus Hochgeschwindigkeits-Kommunikationsschaltkreisen, einer Art von Kanalerweiterungsgerät und entweder einer physischen oder einer virtuellen Bandbibliothek und einer automatisierten Bandbibliothek am entfernten Standort. Das Peer-to-Peer-VTS von IBM und das Clustering von Oracle StorageTek Virtual Storage Manager (VSM) sind zwei Beispiele für diese Typimplementierung. Tier 4: Point-in-Time-Kopien. Tier-4-Lösungen werden von Unternehmen verwendet, die sowohl eine höhere Datenwährung als auch eine schnellere Wiederherstellung erfordern als Benutzer mit niedrigeren Stufen. Anstatt sich größtenteils auf den Versand von Bändern zu verlassen, wie dies in den unteren Schichten üblich ist, beginnen Tier-4-Lösungen, mehr auf Festplatten basierende Lösungen zu integrieren. Ein Datenverlust von mehreren Stunden ist zwar immer noch möglich, es ist jedoch einfacher, solche Point-In-Time-Kopien (PiT-Kopien) häufiger als Bandsicherungen zu erstellen, selbst wenn die Daten elektronisch gespeichert werden. Tier 5: Transaktionsintegrität. Tier-5-Lösungen werden von Unternehmen eingesetzt, die die Konsistenz der Daten zwischen den Produktions- und Wiederherstellungs-Rechenzentren erfordern. Bei solchen Lösungen gibt es wenig bis gar keinen Datenverlust. Das Vorhandensein dieser Funktionalität hängt jedoch vollständig von der verwendeten Anwendung ab. Stufe 6: Null oder nahezu Null Datenverlust. Tier-6-Business-Continuity-Lösungen halten die Datenwährung auf höchstem Niveau. Sie werden von Unternehmen mit geringen oder keinen Toleranzen für Datenverlust verwendet und müssen Daten schnell in Anwendungen wiederherstellen. Diese Lösungen sind nicht von den Anwendungs- oder Anwendungsmitarbeitern abhängig, um Datenkonsistenz zu gewährleisten.Tier-6-Lösungen erfordern häufig eine Form der Plattenspiegelung. Es gibt verschiedene synchrone und asynchrone Lösungen, die von den Mainframe-Speicheranbietern angeboten werden. Jede Lösung ist etwas anders, bietet unterschiedliche Funktionen und bietet verschiedene Ziele für den Wiederherstellungspunkt und die Wiederherstellungszeit.Oft ist auch eine Art automatisierte Bandlösung erforderlich. Dies kann jedoch je nach Menge und Art der auf Band befindlichen Daten etwas variieren. Tier 7: Hochautomatisierte, geschäftsintegrierte Lösung. Tier-7-Lösungen umfassen alle Hauptkomponenten, die für eine Tier-6-Lösung verwendet werden, wobei zusätzlich die Automatisierung integriert wird. Dadurch kann eine Tier 7-Lösung die Konsistenz der Daten über die von Tier 6-Lösungen gewährten Daten hinaus sicherstellen. Darüber hinaus ist die Wiederherstellung der Anwendungen automatisiert, sodass Systeme und Anwendungen viel schneller und zuverlässiger wiederhergestellt werden können, als dies bei manuellen Betriebskontinuitätsverfahren möglich wäre. Andere Systeme. Einige Behörden haben alternative DR-Tier-Systeme entwickelt, die auch als Wiederherstellungsklassen bezeichnet werden. Beispielsweise hat Computer Network Technologies (CNT) ein Schema entwickelt, indem RTOs und RPOs in verschiedene Klassen eingeteilt werden. Klasse 1 ist die niedrigste Stufe, bei der akzeptable Wiederherstellungszeiten von 72 Stunden bis zu einer Woche reichen und die aktuellsten Daten von einer wöchentlichen Sicherung stammen können. Eine Wiederherstellungsumgebung der Klasse 4 enthält die strengsten Anforderungen. Bei Klasse 4 muss die Wiederherstellungszeit sofort sein und die wiederhergestellten Daten müssen weniger als eine Sekunde alt sein. Die folgende Tabelle veranschaulicht dieses vierstufige Wiederherstellungsklassenschema:1}

Leave a Comment